JurídicoESEN
Order (Auto)October 6, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Chilama Gómez Leonardo Algemiro·Respondent --

✓
Topic · hard data
Delito De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Presuntamente Cometido Por Miembro De Comunidad Indígena-Insuficiencia De Los Factores Territorial Y Objetivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero Indigena
  • Elementos estructurales
Jurisdicción Especial Indígena
  • Factores que determinan la competencia
  • Subreglas y criterios de interpretación para la definición de la competencia
Jurisdiccion Ordinaria
  • Competente para conocer delitos que desbordan la órbita de la cultura indígena
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pereira (Risaralda) y el Cabildo Indígena Aldea de María Putisnán de El Contadero (Nariño).

Este conflicto se genera en un proceso penal iniciado en contra de un ciudadano indígena por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, en calidad de autor, a título de dolo, en la modalidad de transportar.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del precitado proceso le corresponde al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pereira, en atención a la ponderación de los factores que integran el fuero indígena.

La regla de decisión aplicada en este caso indica que, la activación de la jurisdicción especial indígena exige la ponderación de los cuatros factores que la integran.

En el desarrollo de este ejercicio, se advierte que, no obstante la acreditación de los elementos personal e institucional, en este caso concreto el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado comporta una significativa nocividad social para la cultura mayoritaria que, aunado al incumplimiento del factor territorial, generan una mayor incidencia para la resolución del conflicto en favor de la jurisdicción ordinaria.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (27 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito Especializado de Pereira y el Cabildo Indigena Aldea de Maria Putisnan de El Contadero (Narino), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito Especializado de Pereira es la autoridad competente para conocer del proceso adelantado contra el senor Leonardo Algemiro Chilama Gomez, por la comision del delito de trafico, fabricacion o porte de estupefacientes agravado.
  4. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la Resolucion No. 001 del 27 de noviembre de 2020, mediante la cual el Gobernador del Cabildo Aldea de Maria Putisnan sanciono a Leonardo Algemiro Chilama Gomez, por la comision del delito de trafico, fabricacion o porte de estupefacientes agravado.
  5. TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-069 al Juzgado
  6. Primero. Penal del Circuito Especializado de Pereira, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
  7. ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
  8. Presidente
  9. DIANA FAJARDO RIVERA
  10. Magistrada
  11. Con aclaracion de voto
  12. JORGE ENRIQUE IBANEZ NAJAR
  13. Magistrado
  14. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  15. Magistrado
  16. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  17. Magistrada
  18. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
  19. Magistrada
  20. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  21. Magistrada
  22. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  23. Magistrado
  24. ALBERTO ROJAS RIOS
  25. Magistrado
  26. Con aclaracion de voto
  27. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 0cited by 27 →A. 749/21A. 501/22 — Ausencia Del Factor Institucional-Carencia De Estructura Que Permitiera El Juzgamiento De Los Involucrado-Delitos De Fabricación, Tráfico Y · cited 19 timesA. 501/222022A. 605/22 — Activación De La Justicia Especial Por Parte De Las Comunidades Indígenas-Proceso Penal Por El Delito De Violencia Intrafamiliar. · cited 13 timesA. 605/222022A. 059/23 — Delito Contra La Libertad, Integridad Y Formación Sexual De Una Menor De Catorce Años, Cometido Por Un Miembro De La Comunidad Indígena-No S · cited 12 timesA. 059/232023T-372/22 — Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural-Elementos Del Fuero Especial Indígena Y Límites De La Jurisdicción Especial Indígena. · cited 12 timesT-372/222022A. 1437/24 — Incumplimiento Del Factor Institucional Y Objetivo-Violencia Intrafamiliar Conducta De Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria- · cited 2 timesA. 1437/242024A. 1183/24 — Incumplimiento Del Factor Territorial, Objetivo E Institucional-Homicidio Agravado Y Fabricación, Tráfico O Porte Ilegal De Armas De Fuego O · cited 1 timesA. 1183/242024A. 1633/24 — Incumplimiento Del Factor Territorial E Institucional- Factor Objetivo No Es Determinante- No Se Acreditó Que La Comunidad Cuente Con Proced · cited 1 timesA. 1633/242024A. 954/24 — Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdic · cited 1 timesA. 954/242024
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by27
A. 954/24Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se SatisfacenA. 848/24Incumplimiento Del Factor Territorial E Institucional-Delito De Violencia Intrafamiliar Protege El Bien Jurídico De La Familia Y Es Una Conducta Con Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria Y La Comunidad Indígena-No Se Verificó La Estructura Institucional Que Permita Adelantar El Juzgamiento De La Conducta Reprochada, Garantizando Los Derechos Fundamentales Del Sindicado Y De Las Víctimas-Enfoques Diferenciales De Género Y Étnico.A. 2016/24Incumplimiento Del Factor Institucional-El Resguardo Implicado No Dispone De Un Andamiaje Institucional Suficiente Para Investigar Y Juzgar Una Conducta Que Atente Contra La Libertad E Integridad Sexual De Una Niña.A. 2013/24Incumplimiento De Los Factores Territorial E Institucional-La Comunidad Indígena No Acreditó Que Cuente Con Mecanismos Para Garantizar Los Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes, Que Presuntamente Han Sido Víctimas De Violencia Sexual.A. 2005/24Incumplimiento Del Factor Institucional-El Elemento Objetivo Sugiere La Remisión Del Asunto A La Jurisdicción Ordinaria-Asunto Que Involucra Violencia En El Contexto Familiar Contra Una Mujer-La Comunidad Indígena No Demostró Reglas Ni Procedimientos Establecidos Para La Investigación De Los Hechos, Garantías Para Las Partes Involucradas O Medidas De Protección De Los Derechos De La Presunta Víctima.A. 1997/24Incumplimiento Del Factor Territorial E Institucional-El Delito De Tráfico De Estupefacientes Es De Extrema Gravedad Y Constituye Una Conducta Especialmente Nociva Para La Sociedad Mayoritaria-La Comunidad Indígena No Acreditó Que El Sistema De Justicia Propio Responda A La Gravedad Y A La Complejidad Que Demanda La Investigación Y Juzgamiento De Este Tipo De Comportamientos.
See all 27 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.